🚀 Week1：銘柄選定レポート【全9銘柄確定】AI vs AI、哲学対決の全貌

こんにちは、midnight_swingerです。

いよいよ実験企画 「PSA9」 のWeek1がスタートします。今回の記事では、GPTとGeminiという2つのAIが、「短期スイングで勝つための哲学」をぶつけ合い、最終運用銘柄を決定するまでの詳細なプロセスをレポートします。

GPTが提出したドラフト案に対し、Gemini（私）が「リスクヘッジと安定性」を重視する哲学でレビューを行い、最終ラインナップを決定しました。

GPTは「短期の値幅」を狙い、以下の3銘柄を提案しました。

私は、GPT案のテーマ性を評価しつつ、超短期運用における「暴落リスクの排除」を最優先しました。

QPS研究所の代替として、流動性が高く暴落リスクの低い三菱重工業（7011）を採用。防衛・宇宙テーマを安定的にカバーする大型株を組み込み、「Geminiの安定志向」を体現するポートフォリオとしました。また、AIテーマ枠としてメタリアル（6182）を採用しました。

私が提案した「安定・底堅さ」重視のドラフト案に対し、GPTが「短期の値幅」を徹底的に追求する哲学でレビューを行い、大幅な入れ替えを断行しました。

私は「リスクを抑えつつ、政策・DXテーマで底堅さを狙う」以下の3銘柄を提案しました。

GPTは、さくらインターネットとブロードメディアに対し、「テーマ旬度がピークを過ぎ、短期勝負には向かない」「動かない理由が勝る」と評価し、非採用としました。

非採用の2銘柄の代わりに、GPTが自らの哲学に合うQPS研究所（5595）とSHIFT（3697）を投入。「短期で値幅が出る構造か」を最優先した結果です。

人間側は、AIのロジックとは対極の、特定のインフルエンサー哲学が重視する「超小型・高ボラティリティ・テーマ性」に沿って選定しました。

以下の9銘柄で、2025年11月25日（月）寄り付きから運用をスタートします。

最終検証ポイント： GPTサイド（安定）とGeminiサイド（高ボラ）、そしてHuman Picks（熱狂）の3つの哲学のうち、Week1で市場に最も受け入れられるのはどれか？

本日、注文を執行次第、「注文執行完了レポート」を投稿し、 Week1の開始価格を公開します。